Cesar Bernardo – agosto/2020.
Acaso concorde com
certas coisas e pessoas inevitáveis, obrigo-me a concordar também com voce. Estaremos
em meio a um caso de um sem fim de coisas e pessoas. A televisão exibe aos domingos uma série de
filmes bastante divertidos e muito bem produzidos, embora pródigos em repetir
bordões. Da última vez que assisti a uma daquelas produções repetia-se que ‘a
pizza abre portas’; e concluía: “foi assim que o Bush entrou na Casa Branca. É uma
citação apenas, difusa, recurso de roteirista e produtor de televisão, mas com
o qual concordo.
Boa parte da
imprensa da época disse que o Prêmio Nobel da Paz devia ter sido concedido a Julius
Oppenheimer, e a seguir extinto em nome da autenticidade e valorização
definitivas da própria inciativa. Quem o tivesse ganho até ali ficaria onde e
como estava, mas dali em diante não haveria mais essa premiação e menos ainda
quem a merecesse. E o que foi que
fez o Dr. Julius Oppenheimer para ensejar tamanha revisão no mais prodigo
processo de avaliação e premiação de atos e fatos da humanidade pela paz, como
o era o Prêmio Nobel da Paz? Oppenheimer foi um
físico americano oriundo de família judia e filho de pai alemão, também
matemático, literato da cultura grega e francesa. Primeiro se envolveu politicamente
contra a dominação nazista e depois fez-se republicano americano mediante a
deflagração da guerra civil espanhola. Criou, aperfeiçoou
a primeira bomba de hidrogênio – a Bomba H. Experimentou-a sobre Hiroshima,
matando a uma só explosão mais de cem mil pessoas, inocentes ou não. Minha conclusão? Concordo
com quem concorda com a sugestão do Prêmio Nobel da Paz ao Dr. Oppenheimer. Não
concordo, entretanto, e de jeito nenhum, com quem por quaisquer razões que
apresentem critiquem ou discordem dessa linha de pensamento, digamos, pró bomba
atômica. O que entendo de Bomba
H para que me alinhe e me exponha dessa forma, talvez até achando que haja alguém
a influenciar? Nada, cem vezes nada; no entanto, cá para nós, que maior
contribuição houve para a paz universal do que os estragos e dores espalhados
pelas bombas atômicas um e dois, explodidas sobre Hiroshima e Nagasaki? Antes delas o
mundo era uma aldeia conflagrada, beligerante, grandes guerras feitas para
girar a roda da economia de ambos os lados, opressores e oprimidos. Por nada um
país ou império fazia guerra contra o outro; invadia e bombardeava primeiro e só
bem depois assinavam os documentos exigidos nos termos dos tratados
internacionais, para a declaração da guerra. Depois do domínio da
tecnologia de fabricação de bombas atômicas e equivalentes em mãos de diversos exércitos
e organizações criminosas no mundo, que novas grandes guerras explodiram no
planeta? Conflitos entre países ainda se registram até em andamento, às vezes
até bate boca continentais ocorrem, mas, guerra para valer, não. Com o mundo
surfando inédita onda de paz mundial – perceba que não disse ‘estado de paz’
mundial – a humanidade chega ao tempo da pandemia, dá de cara com, e se curva
diante do Coronavirus19...mais um vírus. Diz-se mundos e
fundos sobre pandemia, coronavirus, covid19 e, quanto a isso não vejo nada
sobre o que não concordar. Mas, no meio do caminho da turma – Pandemia,
Coronavirus19 e Covid19 – tem pedras. Pedras potencialmente
mais letais do que novas bombas atômicas, poderosas o suficiente para reabrir a
discussão se deve ou não prosseguir a premiação pela Paz: Trump, Bolsonaro,
Jong Um ... concorda ou disconcorda?
