Translate

segunda-feira, novembro 18, 2013

MAIS ESSA!!!!

Marco Aurélio critica ‘açodamento’ de Barbosa
Josias de Souza 18/11/2013 18:23

“Não havia motivo para o açodamento”, disse o ministro Marco Aurélio Mello sobre a decisão do presidente do STF, Joaquim Barbosa, de decretar as primeiras prisões de condenados do mensalão na sexta-feira (15), feriado do Dia da Proclamação da República. “Eu teria aguardado a segunda-feira, sem dúvida alguma”.
Em entrevista ao blog, Marco Aurélio disse que espera por explicações para entender um pedaço do despacho de Barbosa. “O que não compreendi, e estou aguardando uma justificativa, foi a vinda dos acusados para Brasília. Para quê? Para depois eles retornarem à origem?”
Marco Aurélio estranhou também que “a carta de sentença” não tenha sido emitida junto com as ordens de prisão. Trata-se, segundo ele, de “documento básico para ter-se a execução da pena”. De acordo com informações da Vara de Execuções Penais de Brasília, esses documentos só chegaram na madrugada de domingo.
“Essa prisão ganhou contornos, nesse período, de prisões provisórias”, acrescentou Marco Aurélio. “E aí surge outro descompasso: durante a tramitação do processo não foi decretada qualquer [prisão] preventiva. Seria agora, ao término?”
De resto, Marco Aurélio classificou de “impensável” o fato de condenados ao regime semiaberto estarem presos em regime fechado, ainda que por alguns dias. É o caso, por exemplo, de José Dirceu e José Genoíno.
Marco Aurélio concedeu a entrevista no início da tarde desta segunda-feira (18). O vídeo lá do alto reproduz um trecho. A conversa completa será veiculada aqui, na manhã desta terça-feira (19), a partir de 6h.
O ministro fala sobre o julgamento do mensalão e comenta as reações do PT e dos presos ao início da execução das penas. Discorre também sobre o papel da Justiça Eleitoral nas eleições de 2014. Nesta terça, Marco Aurélio assumirá pela terceira vez o posto de presidente do Tribunal Superior Eleitoral.

Comentário do blog:
Considerando o salário de um ministro do STF (eles são 11) e mais os salários de assessorias e serviçais, quanto não terão custado ao contribuinte brasileiro o processo e o julgamento do s mensaleiros do Mensalão? Quanto tempo consumido nisso? Quanto notório saber envolvido nisso?
Depois de tudo ainda temos que ouvir o que está dizendo o Exmo. Sr. Marco Aurélio. Não é de doer supor que por “erros” primários dessas excelências o povo brasileiro se veja na contingencia de pagar indenizações judiciais à turma?


 

segunda-feira, novembro 11, 2013

AS FACES DA VELHICE


Ulisses Laurindo
A velhice quase sempre é recebida com maus tratos por uma sociedade insensata. Mas, apesar disso, convive, entre muitos outros, com dois lados significativos. O primeiro é a constante e inevitável perda de amigos na época da juventude, quando mantinham relação de amizade, desfrutando fraternos e saudáveis momentos. O segundo é a fase da experiência inalienável.
A perda de amigos que partiram para outra dimensão faz sofrer quem fica, sabendo, claro, que o caminho será o mesmo, dependendo só da passagem do tempo, na sua eterna imutabilidade. Na fase dita da experiência, a vida oferece ensinamentos que resistem há anos, baseados nos conhecimentos que, naturalmente, não são transferidos aos mais jovens, ou só quando eles embranqueceram seus cabelos.
A solidão não é carga para quem se sente só. Mesmo no meio de multidões, alguém pode estar solitário, carregando na mente as vivas lembranças de antigos parceiros.

A velhice recebeu dos sábios conceitos como o de Aristóteles – 384/322 Ac- em que a “cultura é o melhor conforto para velhice.” De Machado de Assis, a visão eternizada pelo escritor avalia “que a vida tem duas fases, infância e velhice, e que a felicidade está numa caixa de bombons.”
A experiência do segundo ciclo da velhice, jamais ignora os dons da sabedoria. Na Bíblia, no livro de Salomão, aparece que “a sabedoria é um mundo precioso, sendo necessária a todos para que governem com justiça nas decisões de cada dia”.
A sabedoria auxilia o sucesso pela vida a fora. Nem todos veem na sabedoria o caminho mais próximo entre duas retas, preferindo a ilusão de um futuro infinito, pensando no paraíso terreno, para cedo ou tarde se deparar com a velhice, aliás, privilégio de alguns. As lições dos idosos deveriam ser requeridas para diminuir os espaços das metas desejadas, mais precisamente, na ânsia da felicidade.
A ambição da juventude é atingir o sucesso pela posse de bens materiais, imaginando ser o único meio para as grandes vitórias.
O livre arbítrio, um bem de todos, usa da sabedoria para levar o passageiro ao porto seguro. O livre arbítrio, porém, induz à racionalidade, aquelas mesmas de Platão e Sócrates, representantes da inteligência humana.

O tempo da juventude pode ser aproveitado racionalmente, objetivando não apenas fins lucrativos e de mais posse, mas de valores essenciais à construção da vida.
A fugaz viagem da vida terrena deveria precipitar o aproveitamento da experiência dos idosos, com suas boas receitas. O que é a juventude? senão o estagio para a velhice. A cultura, como disse Aristóteles é um bem ligado às artes lamentando, porém, não ser ela ampliada para todos, pois mostra o caminho para se chegar à felicidade.
Outros valores existem em prol do tempo vivido na terra. O idoso, feliz ou infelizmente, participa de experiências que, de graça, oferecem a quem pede. Os idosos, todavia, não escapam da tristeza dos que partiram antes deles. Mas dispõe a dar conselhos para abrir o caminho da alegria.

 PS. Em outubro me chegou a noticia de uma das faces da vida: morreu no Rio de Janeiro, Mauricio de Lima Azedo, com quem convivi. Presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI) defendeu a Imprensa até de onde pôde.

 

sexta-feira, novembro 01, 2013

NOVEMBRO AZUL


01/11/2013 - 02h47  - Folha de São Paulo

Exame evita biópsia de próstata desnecessária

MARIANA VERSOLATO
EDITORA-ASSISTENTE DE "CIÊNCIA+SAÚDE"

Um novo aparelho que é posicionado entre as pernas do paciente pode evitar biópsias desnecessárias na próstata, segundo um estudo do A.C. Camargo Cancer Center.

O hospital em São Paulo é o primeiro do país a usar esse exame na prática clínica.

O teste com o equipamento pode ser feito por homens com suspeita de câncer de próstata que já se submeteram aos exames de toque e de sangue (PSA) e têm indicação para fazer uma biópsia.

O objetivo é definir quem realmente deve ser submetido à biópsia, um procedimento invasivo que pode causar ansiedade e efeitos como dores e sangramento na urina e na ejaculação.

Na biópsia, uma agulha inserida no reto colhe fragmentos da próstata do paciente. A anestesia pode ser local (com sedação) ou geral.

Mas apenas de 30% a 40% das biópsias são positivas para câncer --ou seja, a maioria dos homens com suspeita da doença passa pelo procedimento invasivo desnecessariamente porque o exame de toque e o PSA dão margem para incertezas.

Nos Estados Unidos, estudos mostram que há cerca de 750 mil biópsias de próstata desnecessárias por ano.

O A.C. Camargo avaliou o equipamento em 150 homens durante 18 meses e comparou os resultados do novo teste com os da biópsia.

Resultado: o exame não invasivo teve acurácia de 90% em prever quem não precisaria ter passado pelas agulhas.

Esses dados serão apresentados no Congresso Brasileiro de Urologia, que acontece neste mês em Natal.


 COMPLEMENTAR

Gustavo Cardoso Guimarães, cirurgião oncologista e diretor do Núcleo de Urologia do A.C. Camargo, lembra que o novo equipamento não substitui a avaliação clínica e o exame de toque retal nem faz diagnóstico de câncer, mas funciona como um instrumento complementar na investigação da doença.

"O exame de toque ainda é mais barato, simples e indispensável para detectar outras anomalias da próstata."

O equipamento emite ondas eletromagnéticas que indicam uma alteração na proximidade de um tumor.

A engenhoca foi descoberta por acaso pelo italiano Clarbruno Vedruccio, que desenvolvia um detector de minas terrestres na década de 90. Como ele tinha gastrite, percebeu uma queda no sinal quando o aparelho se aproximava de tecidos doentes.

Segundo Guimarães, o exame também pode ser indicado para quem teve câncer anal e não pode fazer exame de toque retal.

Para Lucas Nogueira, diretor do Departamento de Uro-oncologia da Sociedade Brasileira de Urologia, a tecnologia é promissora, mas mais estudos precisam demonstrar sua eficácia.

"Ainda faltam evidências de que esse teste seja superior aos já existentes", diz. Há outra ressalva: o aparelho custa R$ 450 mil.

Hoje, uma alternativa para filtrar melhor quem deve fazer uma biópsia é a ressonância magnética, mas nem sempre a visualização da próstata é satisfatória.

Há também o PCA3, um exame de urina feito após massagem na próstata --ainda mais incômodo que o exame de toque.