Marco Aurélio critica ‘açodamento’ de Barbosa
Josias de Souza 18/11/2013 18:23
Marco Aurélio estranhou também que “a carta de sentença” não tenha sido emitida junto com as ordens de prisão. Trata-se, segundo ele, de “documento básico para ter-se a execução da pena”. De acordo com informações da Vara de Execuções Penais de Brasília, esses documentos só chegaram na madrugada de domingo.
“Essa prisão ganhou contornos, nesse período, de prisões provisórias”, acrescentou Marco Aurélio. “E aí surge outro descompasso: durante a tramitação do processo não foi decretada qualquer [prisão] preventiva. Seria agora, ao término?”
De resto, Marco Aurélio classificou de “impensável” o fato de condenados ao regime semiaberto estarem presos em regime fechado, ainda que por alguns dias. É o caso, por exemplo, de José Dirceu e José Genoíno.
Marco Aurélio concedeu a entrevista no início da tarde desta segunda-feira (18). O vídeo lá do alto reproduz um trecho. A conversa completa será veiculada aqui, na manhã desta terça-feira (19), a partir de 6h.
O ministro fala sobre o julgamento do mensalão e comenta as reações do PT e dos presos ao início da execução das penas. Discorre também sobre o papel da Justiça Eleitoral nas eleições de 2014. Nesta terça, Marco Aurélio assumirá pela terceira vez o posto de presidente do Tribunal Superior Eleitoral.
Comentário do blog:
Considerando o salário de um ministro do STF (eles são 11) e mais os salários de assessorias e serviçais, quanto não terão custado ao contribuinte brasileiro o processo e o julgamento do s mensaleiros do Mensalão? Quanto tempo consumido nisso? Quanto notório saber envolvido nisso?
Depois de tudo ainda temos que ouvir o que está dizendo o Exmo. Sr. Marco Aurélio. Não é de doer supor que por “erros” primários dessas excelências o povo brasileiro se veja na contingencia de pagar indenizações judiciais à turma?
Josias de Souza 18/11/2013 18:23
“Não
havia motivo para o açodamento”, disse o ministro Marco Aurélio Mello sobre a
decisão do presidente do STF, Joaquim Barbosa, de decretar as primeiras prisões
de condenados do mensalão na sexta-feira (15), feriado do Dia da Proclamação da
República. “Eu teria aguardado a segunda-feira, sem dúvida alguma”.
Em
entrevista ao blog, Marco Aurélio disse que espera por explicações para
entender um pedaço do despacho de Barbosa. “O que não compreendi, e estou
aguardando uma justificativa, foi a vinda dos acusados para Brasília. Para quê?
Para depois eles retornarem à origem?”Marco Aurélio estranhou também que “a carta de sentença” não tenha sido emitida junto com as ordens de prisão. Trata-se, segundo ele, de “documento básico para ter-se a execução da pena”. De acordo com informações da Vara de Execuções Penais de Brasília, esses documentos só chegaram na madrugada de domingo.
“Essa prisão ganhou contornos, nesse período, de prisões provisórias”, acrescentou Marco Aurélio. “E aí surge outro descompasso: durante a tramitação do processo não foi decretada qualquer [prisão] preventiva. Seria agora, ao término?”
De resto, Marco Aurélio classificou de “impensável” o fato de condenados ao regime semiaberto estarem presos em regime fechado, ainda que por alguns dias. É o caso, por exemplo, de José Dirceu e José Genoíno.
Marco Aurélio concedeu a entrevista no início da tarde desta segunda-feira (18). O vídeo lá do alto reproduz um trecho. A conversa completa será veiculada aqui, na manhã desta terça-feira (19), a partir de 6h.
O ministro fala sobre o julgamento do mensalão e comenta as reações do PT e dos presos ao início da execução das penas. Discorre também sobre o papel da Justiça Eleitoral nas eleições de 2014. Nesta terça, Marco Aurélio assumirá pela terceira vez o posto de presidente do Tribunal Superior Eleitoral.
Comentário do blog:
Considerando o salário de um ministro do STF (eles são 11) e mais os salários de assessorias e serviçais, quanto não terão custado ao contribuinte brasileiro o processo e o julgamento do s mensaleiros do Mensalão? Quanto tempo consumido nisso? Quanto notório saber envolvido nisso?
Depois de tudo ainda temos que ouvir o que está dizendo o Exmo. Sr. Marco Aurélio. Não é de doer supor que por “erros” primários dessas excelências o povo brasileiro se veja na contingencia de pagar indenizações judiciais à turma?
Nenhum comentário:
Postar um comentário